Rozšírené hľadanie
Sobota 16. November 2024 |
meniny má Agnesa

uLékaře.cz 15.06.2020 08:44 Dobry vecer , chtela bych se zeptat, 6let jsem hlidana skrz cipek a vyskyt hpv, 2roky zpet delal odber cipku, kde se potvrdil 18subtyp.loni v květnu cytologie vysla Lsil, v zari a ted v kvetnu hsil, zmeny na cipku jsou, uz drive cytologie vysla jednou dobre, jednou špatně. Muj doktor vi už od lonska ze chci druhe dite, letos mi bude 30let a take pred 6ti lety mi oznamil ze mam perlove vajecniky a po 30ce se může stát ze normalni cestou neotehotnim. Ale k veci, predal me do pece jine dr s tím ze mi udela biopsii a po ní se rozhodne zda bude nutna konizace. Pry se uz stalo, ze cytologie vysla spatne a biopsie potvrdila ze nalez je lehci formy. Dr ale biopsii neudelala a dala zadanku rovnou na zakrok, v nemocici se celkem udivovala pani doktorka, ze mi byla doporucena konizace, kor kdyz chci druhe dite, na dotaz jaky ma nazor, mi sdelila ze ted uz je to jedno, takze mam termin 30.6. Jenze ted nastava dalsi problem. Se zakrokem nemam nejmenší problém, ale az po druhem diteti. Take odmitam podepsat souhlas s riziky, kde v prvnim bode je napsano, v pripade krvaceni ve vyjimecnych situacich je odstraneni delohy, zajima me, zda je konizace nutná, proc nelze otehotnet a po porodu konizaci podstoupit? Doktor se nezmínil o tom ze bych mohla umrit v těhotenství, nejsem ve fazi, kdy nalez je zhoubný. Take se pry muze stat, ze v těhotenství a po porodu se nalez muze zmirnit nebo zmizet, dekuji za odpoved. J. M.