Monitorujeme 1680 zdrojov
uLékaře.cz 27.07.2020 22:36 Dobry den, v rijnu 2019 mi byla na MR zjistena spondolisteza L5 /S1 , v cervnu 2020 na RTG spondolisteza L5/S1 a o 5 tydnu pozdeji na kontrolni MR opet spondolisteza L5/S1 . MR se delala vzdy v leze s tim, ze kontrolni MR se musela 3x prerusovat, a RTG se delal ve stoji. Ktera hodno tedy je smerodatna, mam tedy posun obratlu jen 7 mm a nebo uz tech 12mm? V popisu kontrolni MR ted z cervence je uvedeno: normalni rozmery paterniho kanalu, plotenky L5/S1 je snizena, T2 hypointensni v dusledku lehkych osteochondrotickych zmen. Ventralni spondolisteza tela L5 II. Stupne dle Meyerdinga se znamkami interartikularni spondylolysy, zadni okraj plotenky L5/S1 nepresahuje zretelneji pres zadni hranu base kosti svate. DALSI ZACHYCENE PLOTENKY JSOU PRINERENE SIRE I INTENSITY SIGNALU A NEPROMINUJI ZRETELNEJI DO PATERNIHO KANALU. TUKOVE DEGENERATIVNI ZMENY ZEJMENA V KRIDLECH KOSTI SVATE, JINAK ZADNE LOZISKOVE STRUKTURALNI ZMENY.
V popisu RTG delaneho 2 tydny pred vyse uvedenou MR je uvedeno: osa i zakriveni zachovany, osteochodrosis d. L5/S1 gr. med. TO bez lozisk. a degen. zmen. SPONDYLOLYSIS ET SPONDYLOLISTH. VENTR. L5 GR.II , nalez je konstatni i v dynam. proj.
PROSIM O VYSVETLENI DIAGNOZ A TAKE KTERA HODNOTA SPONDOLISTEZY JE SMERODATNA. A JESTE SE CHCI ZEPTAT PO CELOU DOBU ME VYSTRELUJE PRES ZADEK, BOK NOHY PRES KOLENO A KOTNICH AZ DO PRSTU NOHY LEVA STRANA HORSO NEZ PRAVA, NA NARTU CITIM NEUSTAKE JAKOBY SIMRANI, A JAKOBYCH MELA PRESEZENY ZADEK, A VELMI NEPRIJEMNY TLAK NA KONECNIK A CASTE MOCENI MALEHO MNOZSTVI, NICMENE VE ZPRAVE Z MR je uvedeno, ze paterni kanal je normalni sire a o utlaku nervu tam nic neni, to znamena ze tam korenove drazdeni neni?
NEWS.SK odporúča
Nie sú nájdené žiadne články.
Nie sú nájdené žiadne články.
