Zhmoždění zápěstí

uLékaře.cz 23.12.2020 22:36 Dobrý den, nerozumím lékařské zprávě... dcera si při pádu poranila zápěstí, na Rtg. bez zlomeniny, dnes po sundání sádry patrný hematom... ošetřující lékařku jsem upozornila, že zápěstí po třech týdnech vypadá na pohled ještě o něco hůře... bylo mi odpovězeno, že léčba už trvala celkově 4 týdny, a že už to je v pořádku, stačí jen rozhýbat... na to mi byly pro dceru nabídnuty rehabilitace, které jsem přijala... doma jsem si přečetla lékařskou zprávu a můj dotaz zní: Proč lékařka do objektivního nálezu i přes patrnou podlitinu napsala, že zápěstí je bez otoku i bez hematomu? Co dělat v případě, že se tedy objektivní nález lékařky neshoduje se skutečným stavem? V příloze přikládám fotografie. Kontrola proběhla dnes před devátou hodinou dopolední. Dceři bylo v ordinaci zápěstí ještě částečně zafixováno pružným obinadlem. Kolem 13:30 dcera doma obvaz sundala - foto č. 1, kde je krom hematomu patrný i otisk obinadla. Ruku jsme nechali cca hodinu bez obvazu a pořídili foto č. 2. Zároveň přikládám i lékařské zprávy, jak šly v průběhu léčby za sebou. Předem Vám moc děkuji za odpověď, vysvětlení i radu. S pozdravem Mgr. Lenka Špirochová.